top of page

Cómo un segundo juicio político a Trump podría diferir del primero




Por: Redacción Internacional - El Extranews

Con una posible segunda acusación contra el presidente Donald Trump en el horizonte pocos días antes de que abandone la Casa Blanca, el país está pisando aguas desconocidas. Si bien algunos de los procesos del Congreso para acusar a un presidente siguen siendo los mismos independientemente de si todavía está en el cargo, los castigos y las consecuencias son completamente diferentes según su estado.


Los cargos Los demócratas de la Cámara de Representantes introdujeron rápidamente un artículo de juicio político el 11 de enero, cinco días después de que Trump se reuniera con un gran grupo de partidarios que finalmente se amotinaron y asediaron el Capitolio. El incidente dejó al menos cinco muertos y obligó al Congreso a evacuar las cámaras y refugiarse en medio de la audiencia.


Horas más tarde, después de que se diera el visto bueno, el Senado votó para ratificar los resultados de las elecciones, a pesar de que algunos miembros republicanos todavía se oponían. El artículo de acusación sostiene que Trump "demostró que seguirá siendo una amenaza para la seguridad nacional, la democracia y la Constitución si se le permite permanecer en el cargo y ha actuado de una manera tremendamente incompatible con el autogobierno y el estado de derecho", citando tanto supapel en la incitación al sitio del Capitolio y en el intento de subvertir los resultados de las elecciones.


Esto es diferente de los dos artículos que la Cámara aprobó contra Trump en diciembre de 2019. En ese caso, Trump fue acusado de abuso de poder y obstrucción del Congreso por presuntamente intentar coaccionar a funcionarios ucranianos para que intervengan en las elecciones contra el entonces candidato presidencial demócrata Joe Biden..Trump negó los cargos.


Las consecuencias

Si Trump es acusado nuevamente, sería la primera vez que un presidente de Estados Unidos es acusado más de una vez.Aunque el juicio político se usó tres veces en el pasado para destituir a un funcionario electo en funciones, también se puede usar contra ex funcionarios federales, lo que resulta en castigos severos que podrían afectar su futuro, según la Constitución.La sección 3 de la 14ª Enmienda, en teoría, otorga al Congreso la autoridad para prohibir a los funcionarios públicos, que prestaron juramento de lealtad a la Constitución de los Estados Unidos, ocupar cargos públicos si "participaron en una insurrección o rebelión" contra la Constitución y, por lo tanto, rompieron su juramento.. El artículo de acusación presentado por los demócratas cita esta disposición.


El presidente ha indicado que volvería a postularse para el cargo en 2024, sin embargo, un voto de acusación y condena de las dos terceras partes del Senado lo abriría a una prohibición del Congreso de postularse para un cargo federal.Ese castigo solo requiere una mayoría simple de votos en el Senado.Existe un precedente histórico para tal movimiento.Durante la Guerra Civil, el Congreso votó para acusar y condenar al juez federal West H. Humphreys, quien huyó al sur y se desempeñó como juez confederado.Después de su condena por el Senado en 1862, Humphreys, que ya estaba fuera de la oficina, fue oficialmente excluido de ocupar el cargo de por vida con una votación del Senado.

0 comentarios

Entradas Recientes

Ver todo

Comments


bottom of page